为何感染人数持续增加?排查情况如何?上海发布回应

〖壹〗、随后趋势进一步放缓
，到7月6号跌破每天1千，然后继续缓慢下降
。到年底之前 ，全上海将共计感染1853万人。因为放弃大规模核酸检查
，“报告
”的人数大大低于实际增加人数，民众“看到”的报告数每天比较高也就是17万多人 ，最后写进报告的感染总数仅有527万左右
，是实际数字的28% 。

〖贰〗 、新冠病毒自爆发后，就一直在困扰着我们
。伴随着我们防疫手段升级 ，病毒也在不断变异。当下的奥密克戎
，就具有极强传播能力 。也因为奥密克戎存在，使得上海无症状感染者很多
。在我个人看来 ，无症状感染人数越来越多
，同下面这两个原因有关。

〖叁〗
、奥密克戎传播性和隐匿性强：根据世界公认数据，一名奥密克戎感染者平均可传染5人 ，若不加以控制，感染人数将呈指数级上升 。许多感染者核酸转阳存在延迟性
，部分感染者可能在第3次甚至第4次核酸检测时才呈现阳性，但其实际感染时间无法确定
。

〖肆〗、新冠感染监测数据 全球情况：据法新社报道 ，全球新冠阳性检出率略超10%
，其中欧洲地区的阳性检出率略超20%。中国情况：广州 、上海等地的医生证实，7月以来门诊接诊的新冠患者数量有所上升 。

〖伍〗
、以下三个原因
。第一 ，感染者以中青年为主
，健康状况良好，机体抵抗力较强。第二 ，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗
，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多 。

上海封控这么久迟迟不能解封,是什么原因

〖壹〗、上海封控迟迟不能解封 ，主要与当前疫情防控形势依然严峻有关
，具体原因如下：阳性感染者持续出现：当前上海仍处于疫情防控的关键时期，5月9日仍有2000多例实际新增阳性感染者 ，绝大多数在隔离管控中发现。持续的新增感染者表明疫情尚未得到完全控制，存在社区传播风险
，这是封控不能立即解除的重要原因
。

〖贰〗 、上海封城初期，面临着方舱数量不够的问题 ，无法及时收治所有感染者；转运能力不足
，导致感染者不能及时被转运走；楼道无人消杀，使得封控区内部的传播一直无法切断。这些因素导致每天新增病例继续上升 ，疫情迟迟没有得到控制 。

〖叁〗
、封控原因：疫情反弹风险：自6月1日上海解封后
，零星阳性病例持续出现，奥密克戎变体的高隐匿性和快速传播特性增加了防疫难度
。例如 ，6月5日新增的社会面感染者此前5次核酸结果均为阴性
，甚至有病例17次核酸阴性后才确诊。

〖肆〗、封控背景与调整原因：初期计划与调整：上海最初计划分阶段封控浦东（3月28日-4月1日）和浦西（4月1日-4月5日），以黄浦江为界实施“两岸互不相通 ” 。但因疫情扩散至崇明等区域 ，实际封控范围扩大
，且原定解封时间（4月1日 、4月5日）因疫情未达预期目标而延长
。

〖伍〗
、封控区一般解封时间取决于多种因素，难以确定具体时长。以下是一些影响解封时间的关键因素：疫情控制情况：封控区的设立旨在阻止疫情扩散 。当封控区域内的疫情得到有效控制 ，且经过多次核酸检测，结果显示均为阴性时
，封控区才有可能解封
。这一过程的时间长度取决于疫情的大小和复杂性。

上海,还要做出多大牺牲,才能认真抗疫?

上海在抗疫过程中已做出巨大努力和牺牲，不能简单用“还要做出多大牺牲
”来衡量 ，且当前抗疫成效正逐步显现
，应理性看待抗疫过程并坚定信心 。抗疫投入巨大 人力方面：上海作为超大城市，人口密集、流动性大 ，疫情防控难度极高
。为应对疫情
，上海投入了大量医护人员 、社区工作者、志愿者等。

抗疫中的故事真的有很多，第一个 ，就发生在不久之前
，上海的一位快递员自费七万块钱去买一些物资，免费的送给别人 ，他白天坐着志愿者的工作
，晚上就挨家挨户的给他们送物资，我觉得这正是一个非常感动的行为 ，并且在疫情当下，能够有这样的大爱
，真的是很值得让人佩服的 。

构建全民抗疫体系：确立“动态清零”总方针后，为避免以牺牲经济和生活
、拉长封控时间来实现目标 ，需压实到个人
，实现全民抗疫。以经济手段和个人信用体系为基础，搭建新型疫情防控体系架构 ，具体措施如下：对核酸应检未检者处罚：不仅赋黄码
，还要处罚金
。

张文宏：迎难而上的“党员先锋 ”事迹：上海医疗救治专家组组长张文宏在采访中表示，将科室所有共产党员换到抗疫一线 ，强调“共产党员在宣誓时不是说把人民利益放在第一位吗
，迎着困难上
”。他拒绝媒体采访，称“多一些时间 ，我们就可能多救一个病人” 。

中国人民以巨大牺牲得来的抗疫成果必须得到捍卫
，这是当下最大的道义，可通过加强“外防输入 ”、采取集中隔离措施 、调整出入境政策
、做好区别对待、加强宣传引导等措施来捍卫抗疫成果
。