上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

〖壹〗、近来没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城
。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息
，截至7月16日16时，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人 ，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联 。

〖贰〗 、上海发布明确回应网传封城消息不属实
，没有封城安排
。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城
”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此 ，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实
，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知 。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪 ，避免恐慌蔓延
。

〖叁〗
、会对这些传染者进行隔离
，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离，也会对他们进行集中观察 ，进行集中处理
，一定不会出现再次封城的情况。

〖肆〗、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的
，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂
。

2022上海哪天开始封的

022年3月28日 ，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查
，浦东 、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起 ，上海街道空寂
，商场紧闭，市民生活秩序被打乱 。其间 ，感染人数在一段时间内呈上升趋势
，4月13日单日感染人数达27719人，为本轮疫情感染峰值
。

上海2022年疫情封控时长为2个月零10天。具体来说：封控开始时间：自2022年3月28日起 ，上海以黄浦江为界
，分区分批实施核酸筛查 。4月1日起，全市范围内开展核酸检测或抗原检测 ，并实施“足不出户
、服务上门”的封控管理。封控结束时间：至5月16日，上海宣布全市16个区均实现社会面清零
。

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控
，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始 。2020年，根据上海政府官方网站信息 ，上海疫情最早于2月10日开始封控
，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封
。

上海封城100天,重返第一

〖壹〗、上海在2022年前三季度GDP总量达到09万亿 ，超过北京的99万亿
，重返全国第一，但并非因封城100天实现 ，而是凭借其经济产业抗压韧性及疫情后的快速复苏。上海封城时间与经济影响上海因疫情于2022年3月开始封城
，持续约2个月（非100天），导致半年度GDP被北京反超 ，这是北京首次在GDP总量上超过上海 。

〖贰〗 、武汉复苏案例：2020年武汉封城76天
，当年GDP增速为-7%，但2021年迅速反弹至12%
。上海作为经济韧性更强的城市 ，恢复速度可能更快。GDP竞争格局：2022年一季度，上海GDP为10025亿元
，领先第二名北京近600亿元 。

〖叁〗
、上海封城一天，经济损失确实远超百亿的说法不准确 ，但损失确实巨大
，平均每天损失超过158亿元
。具体来说：核酸检测费用：封城期间，上海进行了大量的核酸检测 ，累计检测人次超过2亿
，估算下来，仅核酸检测费用就达到了24亿元。如果按一个月30天计算 ，平均每天核酸检测费用约为0.88亿元 。

上海可以封城,但必须公平!

〖壹〗、上海封城期间确实存在不公平现象
，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比 、物资分配不均
、经济压力分化以及信息混乱等问题
。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海 ，而普通民众则被严格限制出行
，连基本出门权利都没有。这种对比凸显了封城措施执行中的不公平性 。

〖贰〗、上海近来没有全面封城，官方表明现在不必封城 ，但实际处于半封城状态，对部分重点区域实行“切块式 、网格化 ”核酸筛查及局部封闭管控。具体分析如下：官方态度明确不封城上海官方本周明确表示
，近来不会封城，现在也不必封城 ，将努力把疫情对生产生活秩序的影响降到最低
。

〖叁〗、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实
，上海并未封城，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果 ，但近来防控形势整体可控。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城
”消息并不属实 。

〖肆〗
、结论：上海封城是疫情下极端但必要的选取
，其影响超越经济范畴，涉及社会心理、治理能力乃至世界关系
。长期来看 ，需通过科技创新（如疫苗 、特效药）
、治理精细化（如分级分类管控）和公众教育
，构建更具韧性的防疫体系，最终实现“疫情要防住、经济要稳住 、发展要安全”的目标。

〖伍〗
、上海发布明确回应网传封城消息不属实 ，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城 ”的消息
，引发市民广泛关注和担忧
。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实 ，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延 。

〖陆〗、上海在疫情中面临诸多挑战与困境，但正积极应对 ，未来会逐步恢复并总结经验
，具体分析如下：疫情带来的冲击与影响城市形象受损：上海作为世界大都市，一场疫情使其表面风光消磨殆尽 ，网络上“求助信息
”和“辟谣信息”齐头并进
，给城市形象带来一定负面影响
。

我的上海封控回顾

〖壹〗 、022年上海封控是一场持续两个月
、涉及2500万人的大型社会实验，期间经历了从自我封闭到惶恐不安 ，再到饱暖自足的阶段转变
，最终迎来解封与城市重启，这段经历成为上海人独特的群体记忆。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时 ，公司采取集体居家办公
，我和母亲每晚避开人群出门散步 。

〖贰〗、上海封控区1个多月后的真实感受：从失望到近乎绝望 在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员
，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程
。以下是我这段时间的真实感受 ，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

〖叁〗 、我是上海昌硕科技有限公司的一名员工
，自2015年起至今已在此工作七年有余，一直租住在公司外 。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日 ，公司突然宣布封厂
，所有外宿人员需立即返回宿舍，由公司统一安排住宿 ，且所有人不得外出
。

图解上海疫情(2)

〖壹〗
、月27日与4月6日上海疫情数据对比以下两张图表直观呈现了上海在不同时间节点的疫情数据变化
，可辅助分析超大城市“封城 ”与“清零
”的可行性。

〖贰〗、上海疫情模拟与复盘显示，境外输入加速了疫情发展 ，提早封城效果有限
，“共存”策略将导致感染和死亡人数急剧飙升 。具体模拟与复盘情况如下：疫情爆发原因及初期情况境外输入是直接因素：上海疫情爆发的直接因素是从香港和其他境外地区输入了大量隐匿感染者
。

〖叁〗 、上海市截至1月13日记者发稿时新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者。 以下为具体情况说明：信息来源与发布背景该数据来源于证券时报网转载的央视新闻报道，内容基于1月13日上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会披露的实时信息 。

〖肆〗、月8日上海公布昨日（4月7日）新增本土确诊病例824例
、无症状感染者20398例 ，单日新增感染者总数突破2万例
。 以下是详细情况：疫情数据趋势本轮疫情自3月1日爆发以来，数据呈快速攀升态势。