【有疫情未确定风险的地区,疫情其余未列出区域为低风险】

未判定风险点位什么意思

没有确定感染原因和感染地点 。病例和无症状感染者居住地 ，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域
，划为高风险区
。新增感染者未判定风险点位，是该地区出现新增感染者 ，没有确定感染原因和感染地点，该地区没有划分风险区
，把集中隔离观察作为阻断疫情传播的关键措施。

情况说明：时空关联排查人员弹窗 。若您与京内外的疫情风险地区、风险点位 、风险人员等有时空关联，将收到该弹窗提示。解决方法：立即向所居住的社区
、村、酒店或单位（学校 、工厂、工地
、大院等）报告
。配合做好相关风险排查工作 ，按要求进行核酸检测等防疫措施。

时空关联风险当前疫情防控采用“大数据+流调”模式
，即使未直接接触确诊病例，若健康宝后台数据检测到您的手机信号与风险点位（如确诊病例曾到访的超市、社区等）在时空范围上存在重叠（例如同一时间段处于同一基站覆盖区域） ，系统会自动判定为“潜在风险人员 ” 。

为什么上海没有高风险区

上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区
”与“管控区”的替代作用：上海本轮疫情初期
，大量区域被划定为“封控区 ”（居民足不出户）和“管控区”（居民人不出小区 、错峰取物）
。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播。

上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来
，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量
，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少 。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险
。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模
、密度等实际
，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区 。虽然上海每天新增病例较多，但主要还是无症状感染者 ，而根据国家有关规定
，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可
。

关于核酸检测的范围和频次 、15分钟核酸采样圈建设...权威回应!

〖壹〗
、核酸检测范围和频次根据疫情防控需要科学确定 ，15分钟核酸采样圈建设需因时因势
，不可“一刀切
”。 具体内容如下：核酸检测范围和频次：无疫情无输入风险地区：查验核酸不应成为常态 。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定策略，划定范围和频次 ，避免盲目全员检测
。受检人员按风险等级由高到低依次检测。

〖贰〗、图：15分钟核酸采样圈概念示意图（来源：中新经纬）适用范围与条件国家卫健委强调
，15分钟核酸采样圈并非所有城市均需建立，而是集中于疫情输入风险较高 、人口规模较大的城市 ，如口岸城市
、省会城市及千万级人口城市 。这些地区因人员流动频繁、外防输入压力大
，需通过高频次 、便捷化的核酸检测强化防控能力。

〖叁〗
、非高风险城市采样圈建设：15分钟的核酸采样圈并不是要求所有城市都要建立，是否要建设15分钟的核酸采样圈 ，以及检测的频次，主要是根据当地疫情发生发展的情况和防控工作的需要
，要因时因势来确定，不能够搞“一刀切”
。

〖肆〗、确保15分钟“核酸圈 ”样本检测质量需从采样点设置 、采样人员管理、样本保存与转运
、检测机构监管等关键环节入手 ，通过科学规划、规范操作和严格监管实现全流程质量控制。具体措施如下：采样点设置：科学选址与标准化建设选址要求：优先选取空旷 、通风良好的区域
，避免密闭或人员密集场所 。

〖伍〗
、其次是核酸检测常态化应根据当地疫情防控需要确定，不能一刀切
。并非所有城市都要求建立15分钟核酸采样圈 ，主要集中在输入风险高的省会城市和1000万人口的城市。在频率上
，并不是要求所有人每48小时检测一次，具体检测频率应根据疫情发生发展和防控需要 ，在当地确定 。

〖陆〗、完善常态化监测机制
，省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈
”，每周定期检测 ，重点人群加大检测频次
。收治隔离能力再加强
，提前规划准备定点医院和亚定点医院 、永久性方舱医院
、集中隔离点，确保一旦发生疫情迅速启用。适当增加ICU床位、120急救等力量：收治上要防止无症状感染者挤占医疗资源 。