比较高可判死刑!疫情严峻,这些人还故意隐瞒,害人又害己

〖壹〗 、隐瞒疫情者比较高可判处死刑 ，疫情严峻形势下隐瞒行为害人害己，将面临严重法律后果。隐瞒疫情带来严重后果 疫情蔓延期间
，部分人刻意隐瞒行程和病症，违反防控要求 。例如2月4日 ，“确诊老人隐瞒致百余人密切接触
，包括30多名医护人员”的新闻登上热搜，引发网友愤怒。

〖贰〗、更严重情形按以危险方法危害公共安全罪定罪：如已确诊或疑似病人拒绝隔离治疗并进入公共场所 ，造成病毒传播的
，可处十年以上有期徒刑
、无期徒刑甚至死刑
。对比可见，吴某、张某某的行为虽未达到“以危险方法危害公共安全罪 ”的严重程度 ，但已构成妨害传染病防治罪
，刑拘措施与法律规定的刑罚梯度一致。

〖叁〗 、“毛老太”指2021年7月从南京偷跑到扬州，隐瞒行程引发扬州本土疫情的64岁女子毛某宁 ，其因涉嫌妨害传染病防治罪被扬州公安立案侦查 。以下是具体说明：事件经过：2021年7月29日
，扬州市公安部门对南京女子毛某宁（64岁）以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
。

〖肆〗
、当前疫情防控形势非常的严峻，也希望广大群众能自觉的遵守相关的防疫规定 ，积极配合社区学校报备行程，按时完成核酸检测工作
，如果发现自己的体温出现异常，一定要及时做好隔离 ，疫情防控不是某些人的事情
，需要大家共同的努力。

〖伍〗、个人层面：法纪观念淡薄该研究生作为世界一流大学的高学历人才，在疫情期间公然违反封闭管理规定 ，通过破坏公共设施 、绕行检查站等手段逃避管控
，其行为已涉嫌违反《传染病防治法》及《治安管理处罚法》，甚至可能构成“拒不执行紧急状态下的决定
、命令
”等刑事犯罪 。

〖陆〗、故意伤害罪或故意杀人罪：若抛物者主观上具有伤害或杀人故意 ，且造成相应后果
，则按故意伤害罪（比较高处死刑）或故意杀人罪（比较高处死刑）论处
。例如，故意抛掷重物砸死他人 ，可能构成故意杀人罪。

隐瞒行程致多人感染被判刑多久

〖壹〗 、例如
，多地已出现因隐瞒行程被立案侦查的案例，涉事人员不仅面临行政处罚 ，还可能被追究刑事责任 。公共卫生层面：加剧疫情扩散，威胁他人生命健康当前疫情形势严峻
，国家卫健委数据显示，部分地区单日新增本土确诊病例达四位数
。隐瞒行程者可能携带病毒却未被及时筛查 ，导致与家人
、同事、社区成员接触
，形成多条传播链。

〖贰〗 、男子李某因隐瞒疫区行程，致使50名接触者被隔离
、居住村庄被封 ，被法院以妨害传染病防治罪判处有期徒刑一年 。具体事件经过及法院审理情况如下：事件背景 2020年1月20日
，国家卫生健康委员会将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施
。

〖叁〗 、隐瞒行程致多人感染被判刑多久隐瞒行程致多人感染被判刑多久 ，需要根据情节进行确定。分别是：『1』处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
，并处或者单处罚金；『2』情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 ，并处罚金 。

〖肆〗
、刑期判定：若与侯某接触的人均未感染或感染后治愈
，根据《刑法》第114条，侯某可能面临三年以上十年以下有期徒刑。若有人因接触侯某而感染新冠病毒且无法治愈最终死亡 ，或造成严重后果及公私财产重大损失，根据《刑法》第115条第一款
，侯某可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑
。

〖伍〗 、根据我国刑法中第三百三十条妨害传染病防治罪规定：任何人都不可故意隐瞒疫情防控，在感染新冠病毒后造成当地疫情扩散的人员 ，将会被处于三年的有期徒刑。对于社会的危害性较高
，情节严重者，还会被处以三年以上七年以下的有期徒刑 。

〖陆〗
、关于判刑 刑事处罚：郭伟鹏在疫情严峻期间隐瞒行程不上报 ，导致多人被确诊为新冠肺炎感染者
，其行为已经涉嫌妨碍传染病防治罪
。根据相关法律法规，他确实会被追究刑事责任 ，并已被判处了一年六个月的有期徒刑。原本根据情节严重性
，他可能面临比较高七年以下有期徒刑的处罚 。

疫情期间故意隐瞒行程构成犯罪吗

疫情期间隐瞒真实行程构成犯罪
。疫情期间隐瞒真实行程的行为，可能构成以危险方法危害公共安全罪。这一罪名是指在疫情防控期间 ，故意隐瞒行程、病情等相关信息
，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令，进而危害公共安全的行为 。

疫情防治期间刻意隐瞒行程 ，造成疫情传入扩散且情节严重的，构成犯罪
。分析说明： 构成犯罪的条件：在疫情防治期间
，如果个人刻意隐瞒行程，并且这一行为导致了疫情的传入或扩散 ，且情节严重
，那么这种行为就可能构成犯罪。

与编造传播虚假信息罪的区分需注意，隐瞒行程属于“不作为”的违法行为 ，而编造
、传播虚假疫情信息则属于“作为 ”的犯罪行为 。根据刑法第二百九十一条
，编造虚假险情、疫情等信息并在网络传播，严重扰乱社会秩序的 ，处三年以下有期徒刑；造成严重后果的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。

公众行为引导：案件警示社会成员，隐瞒行程或接触史不仅危害他人健康 ，更需承担刑事责任
，推动疫情常态化防控中公民自觉遵守隔离 、报告等要求。总结：钟某某案以司法判决明确底线，强调在重大公共卫生事件中 ，个人隐瞒行为可能构成犯罪 。

若因隐瞒行程导致疫情传播或扩散，根据《刑法》第三百三十条
，可能构成“妨害传染病防治罪
”，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。例如
，多地已出现因隐瞒行程被立案侦查的案例，涉事人员不仅面临行政处罚 ，还可能被追究刑事责任
。

疫情期间隐瞒真实行程构成犯罪。在疫情期间
，隐瞒真实行程的行为可能构成以危险方法危害公共安全罪，需要依法追究刑事责任 。以下是对此问题的详细解法律依据 根据《刑法》第一百一〖Fourteen〗
、条的规定 ，以危险方法危害公共安全
，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
。