“大疫不过三年
”,那“新冠疫情”多久才能结束呢?

〖壹〗、内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制 。钟南山院士也曾表示
，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在 ，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的
。

〖贰〗 、新冠疫情今年结束的可能性较低
，近来难以准确预测其结束时间。

〖叁〗
、“大疫不过三 ”是一种传统经验说法，近来并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束 ，但从现实情况看，新冠疫情已持续两年多
，未来走向仍存在不确定性 。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三
”更多是基于历史观察形成的经验性总结
。

〖肆〗、“大疫不过三年”的说法并无科学依据，澳大利亚开放国门是因医疗系统经受住考验且住院人数下降 ，但疫情今年终结的可能性尚无法确定。以下是对相关问题的具体分析：“大疫不过三年 ”缺乏科学依据“大疫不过三年”是历史经验总结
，但现代疫情受病毒变异 、医疗技术
、防控措施等多因素影响，不能简单套用历史规律 。

〖伍〗、“大疫不过三年
”的说法并不具有科学依据 ，不能以此预测新冠疫情的结束时间。首先
，“大疫不过三年”是古人基于当时医疗条件 、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法
。

专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?

〖壹〗、新冠病毒仍会存在，但近期再次引起大规模传播的可能性较低。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员
、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失
，而是通过全社会努力被控制，未引起社区广泛持续传播 。

〖贰〗、近来新冠不会再次大面积爆发 ，但需保持警惕
，核酸阳性率回升不直接等同于疫情大规模反弹
。

〖叁〗 、新冠现状：新冠并没有消失，只是处于一种低水平流行状态 ，相对于此前的大流行，确实“收敛 ”许多
，但它随时都有可能再次来袭，形成新一轮的大流行。再次大流行的可能性：新冠病毒的传播和变异是一个持续的过程 ，因此可以预计未来可能会出现新的疫情 。

张柏礼院士:本轮疫情持续时间可能较长

张伯礼院士：本轮疫情持续时间可能较长 张伯礼院士表示
，近来的疫情呈现多点散发及局部规模性暴发的形势，这是由致病毒株特点和防控措施技术进步所致
。以往规律不一定适用这波疫情的反弹 ，持续时间可能较以往要长一些
，具体不好做预判。他提醒公众，要坚定信心 ，协力奋斗
，尽快控制住疫情蔓延趋势 。

张伯礼院士指出，本轮疫情持续时间可能较长 ，具体时长难以预估
。原因主要包括以下几点：病毒的多点散发和局部规模性暴发：当前疫情呈现出多点散发和局部规模性暴发的特点
，这增加了疫情防控的难度，使得疫情难以在短时间内得到完全控制。

上海疫情持续攀升 ，国内上半年的六轮局部疫情显示出不同速度的控制周期，从最短13天到最长34天不等 。

月12日
，中国工程院工程院院士张伯礼表明：“现阶段的疫情展现多一点释放及部分规模化爆发的局势，这也是由致病毒株特性和防控措施技术进步而致 ，过去规律不一定适用这波疫情的返弹
，持续时间很有可能较过去更长一些，实际不太好做预测
。

中疾控周报:我国本轮疫情已近尾声

中疾控周报指出我国本轮疫情已近尾声 ，春节假期疫情未出现明显反弹
，未发现新的变异株。具体分析如下：疫情高峰与下降趋势：我国本轮疫情在2022年12月下旬达到高峰，其后不断下降 ，各省走势基本相近
，城乡也基本同步 。

新冠病毒，这个曾让全球陷入恐慌的恶魔 ，终于在中国这片土地上缓缓落下了它的帷幕。中疾控的周报
，如同一剂强心针，宣告着我国本轮疫情已近尾声
。1月25日 ，当《全国新型冠状病毒感染诊疗和检测数据概述》发布之时，发热门诊的就诊量已较峰值下降了90%以上
，抗原检测阳性数及阳性率也降至了历史低点。

023年春节期间，我国新冠病毒疫情并未出现明显反弹 ，反而呈现出逐渐消退的趋势 。中疾控在1月25日明确表示
，我国本轮疫情已近尾声，且在整个流行过程中未发现新的变异株
。这一结论基于最新一期的《China CDC weekly》所刊登的《全国新型冠状病毒感染诊疗和监测数据概述》。