长期定居美国,隐瞒实情回国,黎某被立案侦查!

黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查，其长期定居美国 ，在回国时隐瞒病情及同行人员情况
，给同机人员带来传染风险。案件背景：黎某，女 ，37岁，国内户籍地为重庆市
，长期定居美国马萨诸塞州 。3月13日，北京市报告1例从美国输入的确诊病例 ，即为黎某
。

刻意隐瞒虚报病情
，走出隔离可能面临刑事处罚，如妨害传染病防治罪 ，严重者将入狱服刑。具体分析如下：案件背景：黎某长期定居美国
，出现发热 、咳嗽等症状且3次申请核酸检测被拒后，于美国当地时间3月12日与丈夫
、儿子乘机回国 ，途中59人被确定为密切接触者 。

月1日在美国高烧39℃的黎某
，为进一步诊治于3月13日抵京后被诊断为确诊病例，其丈夫及儿子诊断为疑似病例。具体情况如下：患者基本信息与前期症状黎某 ，女
，国内户籍地为重庆市，长期定居美国马萨诸塞州
。自述2月26日至27日在美国参加公司会议 ，其中一同事后来被诊断为确诊病例。

如何看待,14省份拉响疫情警报?

〖壹〗、减少出行 少聚集，少出行
，尽量减少疫情扩散的几率，出门一定戴口罩 。消毒 出门后记得消毒 ，勤洗手多锻炼
。

〖贰〗 、截止至11月15日10时
，全国31个省份有：9487个高风险区，447个中风险区 ，1210个低风险区。图片 截图来源：中国国家卫健委 毫无疑问新冠肺炎在国内犹如洪水猛兽
，听起来就格外吓人，一旦发现一例确诊患者 ，立马“警报拉响 ”
，全城戒备，容不得半点马虎 。

〖叁〗、之所以会有这个问题呢 ，一个原因是他在回国的时候没有自己注重将自己隔离起来
，超过没有超过14天就出去游玩聚会
。还有一个原因是当地政府没有重视归国的人员在那个时期疏于管理。

上海,“封 ”还是“不封”

上海近来没有全面封城，官方表明现在不必封城 ，但实际处于半封城状态，对部分重点区域实行“切块式
、网格化
”核酸筛查及局部封闭管控 。具体分析如下：官方态度明确不封城上海官方本周明确表示
，近来不会封城，现在也不必封城 ，将努力把疫情对生产生活秩序的影响降到最低
。

上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城
，因此也不存在解封。这一表态引发了广泛关注和讨论 。以下是对此问题的详细解析：上海未宣布封城 上海市有关领导在疫情防控新闻发布会上正式否定了“封城”的说法，强调上海从未宣布过“封城 ” ，因此也不存在“解封
”的提法
。

上海不封闭的原因主要包括经济、社会和文化等多方面的考量：经济考量：上海是中国的经济中心之一
，拥有众多重要企业的总部或分支机构，对全国经济发展至关重要。封闭会对企业正常运营造成严重影响 ，进而影响经济稳定和发展 。社会考量：上海人口密度极高
，居民生活需求多样化。

动态清零目标下的精准操作上海采用“核酸筛查+流调溯源+区域管控”的组合策略，对高风险区域（如阳性病例所在楼栋 、社区）实施临时封控 ，而非全市静止
。例如
，通报中明确病例分布涉及浦东
、黄浦、徐汇等16个区，但均通过闭环管理快速阻断传播链 ，避免扩大封控范围。

上海不封5天而采用“重点区域+非重点区域 ”“核酸检测+抗原自检
”的筛查方式，主要基于以下原因：病毒传播特点：当前病毒传播速度快
，传统封控手段难以完全匹配疫情扩散节奏，需要更灵活的防控策略 。城市功能定位：上海不仅是本地居民的生活空间 ，更是全国经济社会发展核心枢纽及全球经济重要节点
。